El último Pleno del Ayuntamiento satauteño del año 2019, celebrado el pasado jueves 19, puso de manifiesto la necesidad de un mayor control de la actividad de las casas de apuestas, al llegar al municipio la primera de estas instalaciones. El grupo municipal ANDO Sataute insta a que se desarrolle una reglamentación más restrictiva de este tipo de establecimientos y en especial aquellos que se encuentren a menos de mil metros de los centros escolares, ya que supone un alto riesgo para personas que pueden caer en la ludopatía mientras otras hacen negocio. En esta última sesión, tomó posesión de su cargo de concejal el candidato de ANDO Sataute, Álvaro Martín, en sustitución de Fátima Santana.

Desde el primer punto del Pleno, en la lectura el Acta de la sesión anterior, comenzaron las intervenciones del grupo de la oposición, ya que se solicitó por parte de ANDO Sataute que se corrigieran las imprecisiones de calado que localizamos en el texto. La Secretaria de la Corporación argumentó que no se recogen literalmente las intervenciones, salvo que quien las pronuncie especifique que desea que se recojan literalmente. El Alcalde-Presidente pasó a votación el Acta incluso antes de que se hubieran leído las aportaciones de ANDO Sataute, e incluso el PSOE planteó que debían leerse previamente las observaciones planteadas por ANDO Sataute pero, a pesar de no aceptarse, votó a favor de la aprobación del acta, con el resultado de once votos a favor y seis en contra, por lo que la concejala de nuestra formación, Rosalía Rodríguez, entrega por escrito las imprecisiones detectadas.

El segundo punto abordó el Reconocimiento extrajudicial de las horas extraordinarias en concepto de gratificaciones de la Policía Local, correspondientes a noviembre y diciembre de 2017; así como de las horas extraordinarias de los años 2017 y 2018 del personal laboral. ANDO Sataute votó a favor puesto que ya se había contemplado en el suplemento de crédito aprobado en el mandato anterior.

Fue aprobado por unanimidad el Expediente 3882/2019. Rectificación de error de IGIC aprobado en compensación de artículo 35.1 del texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público (TRLCSP), en acuerdo adoptado por el Pleno Municipal en la sesión celebrada el 26 de julio de 2018, en su punto Quinto – Recogida de basura y limpieza viaria.

El punto cuarto del pleno abordó el Expediente 5622/2019, consistente en la suspensión de las Cláusulas Económicas del Convenio Colectivo del Personal Laboral del Ayuntamiento de la Villa de Santa Brígida. En este sentido, José Armengol, como portavoz de ANDO Sataute entiende que la suspensión viene dada para que no exista discriminación con el personal funcionario, pero solicita que se suspenda sólo de manera temporal estas cláusulas incorporándose al próximo Presupuesto para ambos colectivos tras ser estudiada cada una de las cláusulas. El concejal de CC-UxGC responde que se venían suspendiendo desde el año 2012 y que el acuerdo se ha alcanzado con el personal laboral. Se aprueba el punto con los nueve votos del grupo de gobierno más dos del psoe, y la abstención de los seis ediles de ANDO Sataute.

En el punto quinto, se dio a conocer el Expediente 5812/2019, que recoge la Auditoría del Fondo de Financiación 2018. En este tema, José Armengol apuntó que se tuviera en cuenta las recomendaciones que hace el informe para mantener el equilibrio financiero y confía en que se recojan las medidas necesarias en el presupuesto que está elaborando el grupo de Gobierno para mantener el equilibrio presupuestario.

A continuación se debatieron las mociones que, nuevamente, vuelve a presentar sólo ANDO Sataute, a pesar de existir seis grupos políticos con representación en el Ayuntamiento. La primera en debatirse fue la relativa a la petición de “Apertura del proceso participativo para la toma de decisiones respecto al futuro del espacio central de la Villa (conocido como la mole)”. Este asunto decidimos volver a dejarlo sobre la mesa por última vez, a expensas de que se continúe buscando el consenso entre todos los grupos para abrir un proceso participativo a toda la ciudadanía sobre el futuro de este importante espacio.

La segunda moción fue para que se procediera al “Techado de la Cancha del CEIP Juan del Río Ayala”. Tras la exposición de la moción por nuestro portavoz, José Armengol, respondió por parte del grupo de gobierno el concejal de urbanismo (de CC-UxGC), quien argumentó que se había cambiado la partida económica que hubiese permitido que hoy ya fuese una realidad el techado de la cancha, en el sentido de que “el proyecto era muy malo” y que la licitación había quedado desierta en dos ocasiones porque ninguna empresa lo vio viable. Una afirmación errónea ya que el proyecto que han ‘aparcado’ es un nuevo proyecto elaborado a través de la Mancomunidad de Medianías el pasado mes de febrero, que corregía los defectos del primer proyecto, y que ya contaba con la mayor parte de la financiación y solo estaba pendiente de licitar, no quedando desierto porque no salió a concurso por segunda vez. La moción se aprobó por unanimidad tras aceptar por parte de ANDO Sataute varias modificaciones a la propuesta, tales como en la parte resolutiva hablar de incluir en los próximos Planes de obras, en lugar de recogerlo con partida finalista en los Presupuestos. También se recogió que siendo prioritario techar la cancha del Juan del Río Ayala por ser la de mayor uso por jóvenes y por el club de Baloncesto Santa Brígida, especialmente en horario de tarde, también se deberán ir atendiendo en próximos planes de obras los techados del resto de colegios del municipio.

La tercera moción defendida por ANDO Sataute fue la relativa a la “Instalación de locales de apuestas externas en el municipio de Santa Brígida”. Para abordar este preocupante asunto, nuestra organización proponía tres Acuerdos: Atendiendo a la competencia otorgada por la CAC a los municipios para determinar la Zona de influencia en la que podrán estar ubicados los casinos de juegos, salas de bingo y locales de apuestas externas, se amplíe dicho radio de acción a una distancia mínima de 1000 metros a cualquier centro de enseñanza no universitaria o de atención a menores, medido en línea recta, sobre plano, desde el centro de la fachada principal del establecimiento educativo o de protección a menores hasta el centro de la fachada del local propuesto para cualquiera de las tres actividades mencionadas.

En segundo lugar, que una vez aprobada esta norma y tras ser incluida en el PGOU de la Villa de Santa Brígida, se revoque el otorgamiento de licencia de apertura a cualquier local que en la actualidad explote esta actividad, aún cuando la misma haya sido temporalmente autorizada mediante la presentación por parte de los interesados/as, de declaración responsable que le acredite para apertura al público por tiempo determinado, atendiendo a lo expuesto en el Artículo 15 extinción de la autorización administrativa para la organización, explotación y comercialización de apuestas externas. Párrafo e) del citado reglamento de apuestas externas de la CAC y que viene a decir de manera parcial “por desaparición de las circunstancias y requisitos que motivaron el Otorgamiento de la autorización o cuando sobrevinieran otras circunstancias que, de haber existido en aquel momento, habrían justificado su denegación”

Y, además, instar al Congreso de los Diputados, los ministerios de Hacienda y de Sanidad, Consumo y Bienestar Social y al Parlamento de Canarias a que promuevan la prohibición total de la publicidad relacionada con el juego y las apuestas en los medios de comunicación, radio, televisión e internet en forma y manera similar a la del tabaco, así como a crear una comisión nacional interministerial de estudio y control de las buenas prácticas en materia de juego, tanto on line como presencial.

Por parte del responsable de Urbanismo, el concejal de CC-UxGC, dijo que pese a haber manifestado en el pleno anterior que se pretendía el cierre inminente del local de apuestas recientemente abierto y que no tiene los requisitos para estarlo, aún no lo ha podido hacer porque se están tramitando dos expedientes: uno por las obras ejecutadas dentro del local sin las licencias pertinentes y otro por las actividades que en él se desarrollan sin las autorizaciones preceptivas. En relación a la moción, propuso eliminar los dos primeros puntos del acuerdo, los que instan a actuar al ayuntamiento, creando la ordenanza correspondiente, aprobarla y ejecutarla, por entender que aún estando de acuerdo con la moción, cree que sobrellevaría costes para las arcas municipales.

Tras un amplio debate, en el que el responsable de urbanismo pretendió culpar al anterior alcalde de haber firmado la admisión a trámite de la solicitud de apertura de este local de apuestas, como si no fuese una obligación de puro trámite, ANDO Sataute rechazó retirar los dos primeros puntos de la moción y esta fue desestimada con los nueve votos del grupo de gobierno la abstención de los dos concejales del PSOE y en contra los seis de ANDO Sataute.

ENLACES DE INTERÉS

• En breve publicaremos los Ruegos y Preguntas formulados así como las aclaraciones al Acta de la sesión anterior.